3 листопада державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Головного теруправління в Києві в рамках виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з Приватбанку на користь кримських вкладників Сажневої Н.В. і ТОВ «Бривер» 7 376 743,31 грн. здійснюються незаконні дії щодо опису та вилучення грошових коштів у касі перерахунку віділення "Приватбанку", за адресою р. Київ, вул. Хрещатик, 46-а. Кошти, які ДВС намагається описати і вилучити в касі перерахунку не належать Банку, а належать клієнтам, що також суперечить нормам ЗУ «Про виконавче провадження».
Читайте такожПриватБанк ще не прийняв остаточного рішення щодо штрафу ЦБ Кіпру
Як повідомили в банку, такі дії ДВС були незаконні, оскільки виконавче провадження повинно бути розпочате за місцезнаходженням юридичної особи — боржника в Дніпропетровську у Відділі примусового виконання рішень Головного тер управління Дніпропетровської області. Раніше, дане виконавче провадження вже відкривалося в Києві і за постановою начальника Відділу примусового виконання м. Києва передавалося в Відділ примусового виконання м. Дніпропетровська. Така передача була оскаржена Сажневою Н. В. в Деснянський районний суд Києва, який 21.09.2016 виніс негативне для Банку визначення.
На підставі вищевказаного визначення відбулася незаконна передача виконавчого провадження з Дніпропетровська назад до Києва, незважаючи на те, що визначення Банком оскаржене в апеляційному порядку, про що 27.10.2016 р. у Відділ м. Києва здано заяву з додатком ухвали апеляційного суду м. Києва від 26.10.2016 р. по справі №754/6373/16-ц про відкриття апеляційного провадження.
Засідання в суді апеляційної інстанції призначено на 09.11.2016 10:00 (суддя Українець Л. Д.).
Крім того, станом на 03.11.2016 р. діє визначення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2016 р. по справі №202/1828/16-ц про заборону державної виконавчої служби і її правонаступникам здійснювати будь-яке стягнення щодо Приватбанку.
Всі виконавчі дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного теруправління в м. Києві оскаржені Банком в судовому порядку Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відкриті провадження, призначені судові засідання.
